Mäktig ballad, men hon kommer för sent in i tävlingen. Som min pojkvän sa: “Sanna Nielsen har redan uppfyllt den kvoten”. Jag tror att han har rätt, Nielsens låt var så stark att ingen (balladsångare) riktigt kan konkurrera på samma villkor. Men Sibel gör en stark sånginsats. Förtjänar också att gå vidare.

Går inte att ta miste på vilken grupp som framför låten i alla fall. Det är inte den typ av musik jag brukar lyssna på men den är tufft nordisk. Skön motvikt till moldaviska och bosniska inslag (som jag för övrigt inte har något alls emot). Dessutom är jag svag för nyckelharpor. Men det gör bra ont att spela på dem om man inte är van… (man kör in ena änden av instrumentet under revbenen.) Förtjänar att gå vidare. Hemsk text däremot, men innehållet är ju sådant man läser om på historielektionerna i skolan, så ämnet är inte mer radikalt än så.

Man känner igen sig i Bengtzings sound, och det känns givet att den ska gå vidare – småtjejerna och de som är på schlagerfest lär rösta på den. Men låten kan inte mäta sig med hennes tidigare. Går inte riktigt hem hos mig, men är helt okej.

Hade en “riktig” schlagerartist sjungit den låten hade det kunnat bli en schlager. Den har tongångarna. Men nu tycker jag att det låter som en B-schlager (för låten är ju faktiskt ingen höjdare hur mycket man än kan tycka att den är en schlager) med en sångare som inte matchar låten. Ytterligare ett bottennapp.

Det tar ett tag innan låten kommer igång, men när den gör det är den skön. Skulle gärna ligga på en strand med gassande sol i ansiktet och fläktande vindar och lyssna på en sådan låt. Tjejerna sjunger bra, är samsjungna och utnyttjar registren i stämmorna.

Tråkig låt, den har ju ingen melodi. Och den blir inte bättre av att bara bestå av lite tamburin och bas som komp fram emot slutet. Givet bottennapp.

Igår var jag hemma hos min mamma och såg på Melodifestivalen (inte hela, men delar av den). Då hon klagar på det dåliga ljudet på TV:n tänkte vi komplettera med att sätta på stereon och lyssna via radion. Den taktiken är ju alltid bäst när man ser på sport; bilden på TV och kommentatorerna i radion. Men till vår stora förvåning (och “förskräckelse”?) låg radion flera sekunder före TV:n i sändning! Snacka om osynkat. Hur kan det vara så? Att resultatet kommer tidigare i radio än i TV? För att de slipper förmedla bild också?

Som ni kanske har märkt hade jag inte möjlighet att kommentera låtarna igår, men jag ska efterkommentera.